pour une fois des scientifiques (de la NASA) ne sont pas "politiquement corrects" (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) et à l'unisson de l'idéologie écolo-politique qui nous bassine continuellement avec le "réchauffement de la planète" (qui a commencé à la fin de l'ère glaciaire en fait)
en profitant au passage pour taxer au maximum les péquenots que nous sommes (https://alfa-montreal.fr/img/archives/sad-1623.gif) et nous fourguer de la camlote "anti-réchauffement" (genre logements BBC, éoliennes, panneaux solaires et autres voitures hybrides ou tout électriques faussement écolo) au (gros) profit des actionnaires de quelques grosses multinationales... (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif)
Alors, on aimerait bien savoir : réchauffement de la planète ou nouvel âge glaciaire ? (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif)
http://www.atlantico.fr/decryptage/terre-face-mini-age-glaciaire-nasa-detecte-activite-solaire-particulierement-faible-958054.html >http://www.atlantico.fr/decryptage/terre-face-mini-age-glaciaire-nasa-detec...
(https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
je suis content de voir que je ne suis pas le seul "climato-sceptique"... (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) ... dès qu'il fait froid, comme aux US en ce moment, on n'entend plus le GIEC... et dès qu'un rayon de soleil revient l'hiver, le discours reprend.
Je suis bien d'accord avec toi : le discours est bien rodé "c'est l'action humaine qui est la responsable" et la réponse est toujours la même : une taxe. Il reste encore à démonter que l'essence taxée pollue moins que l'essence non taxée. Le résultat, c'est qu'on va finir par interdire les véhicules anciens. C'est çà l'avenir ?... déjà, dans Bordeaux, la mairie délivre du bout des lèvres les autorisations de concentration. (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif) .
Pour se convaincre de la conviction de nos politiques (tous pays confondus) il n'y a qu'à voir le scandale des "droits à polluer" que les pays se revendent entre eux.
Claude Allègre qui, lorsqu'il ne secoue pas le Mammouth ( (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif) ), est aussi un des plus éminent mathématicien français, avait déclaré sous les rires des climato-gourous du GIEC, que nous allions plutôt vers un refroidissement de la planète. Mais son discours n'entre pas dans la logique économique du réchauffement climatique. Si on entre dans une période de glaciaire, comment taxer le diesel, l'essence, le tri sélectif...etc.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, mais quoiqu'on fasse comme efforts, ce n'est jamais assez pour ces gens là.
En écrivant, je suis en train d'écouter France Inter : encore un gourou environnemental qui nous déclare que le... divorce impacte le gaspillage environnemental puisque cela suppose de produire en double les produits de consommation (frigo, canapé, lit, télé...etc...).
Et l'impact de la connerie sur le climat, on le mesure quand ???. (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif)
Slt Thierry,
"Et l'impact de la connerie sur le climat, on le mesure quand ???. (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif)"
Désolé mais celui la, malheureusement,ne se mesure pas !!! (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
Citation de: "BOING91""BOING91"
"Et l'impact de la connerie sur le climat, on le mesure quand ???. (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif)"
Désolé mais celui la, malheureusement,ne se mesure pas !!! (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
peut-être pas de mesure (officielle) pour celui-là (on ne peut pas être juge et partie n'est-ce pas ? (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) ),
par contre, les mêmes ont déjà réussi à mesurer l'impact de l'élevage de mammifères (bovins et porcins en particulier) sur le climat... (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif)
élevage de mammifères = excréments = méthane = dégradation de la couche d'ozone = réchauffement climatique... (https://alfa-montreal.fr/img/archives/cry-1615.gif)
élémentaire, n'est-ce pas ? fallait y penser, c'est absolument génial (ils ont tout de même oublié que ces foutus bestiaux respirent et rejettent du CO²)
leur solution, triviale mais géniale encore une fois..., (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
plus d'élevage, vous mangerez des insectes en tous genre (criquets, mygales, scorpions et asticots divers et variés)
c'est très bon, plein de bonnes protéines, ça ne pollue pas, ça ne respire pas (en plus tout un chacun peut en élever dans un coin de son salon ou de sa salle de bains pour l'autoconsommation, donc bilan carbone = 0)
et pour les bientôt 10 ou 20 milliards de mammifères à 2 pattes qui prolifèrent à l'infini (quand j'étais ado, il y en avait 2 fois moins ! c'est pas si loin pourtant),
on préconise quoi ? la colonisation de l'espace ? une éradication partielle ciblée (populations colorées en priorité, ça fait tâche et ça prolifère plus vite que les autres) militarisée ou non ?
(https://alfa-montreal.fr/img/archives/question-161f.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/question-161f.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/question-161f.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/question-161f.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/question-161f.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/question-161f.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/question-161f.gif)
ouf ! ça fait du bien (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif)
Moi je prefere parler de "dérèglement climatique". La cause j'en sait rien mais on ne peut pas ignorer les phénomènes météo extraordinaire qui se sont produits ces derniers années sur la planète...
Didier
le dérèglement n'est pas que climatique
côté tectonique et volcanique aussi ça déguste pas mal depuis quelques temps
on verra peut-être "pousser" un nouvel Himalaya au milieu du Pacifique un de ces jours
certains n'admettent pas le fait que le soleil est une étoile jeune en pleine activité (heureux pour nous) et que la terre est une planète "vivante" et pas une planète morte comme Mars (une mince coquille d'oeuf remplie de lave)
donc tout cela évolue et évoluera qu'on le veuille ou non et pas forcément comme ON le souhaiterait et qui plus est probablement très longtemps après la disparition de l'humanité
Analyse pertinente (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
Effectivement, et la NASA le confirme dans le premier lien, le soleil est en évolution constante, et cela a un réel impact sur le climat, bien plus que les pets de vache (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif)
Allègre est géophysicien
En utilisant du carbone stocké ( pétrole, charbon , etc) on perturbe la dynamique du climat qui devient instable :plus de haut et plus de bas
on a aucune idée de la cause des glaciations ( diminution de l'activité solaire ? )
Le BBC, les éoliennes, le photovoltaïque c'est comme windows c'est pas au point mais il faut bien rétribuer le capital venture
Les pets de vache et le méthane des rizières : façon déguise de faire prendre conscience à la base de la surpopulation, sujet tabou s'il en ait, on ne sort pas de 30 siècles de 'croissez et multipliez vous' d'un seul coup ( les psy -les vrais- ne sont pas d'accord mais ils n'ont pas eu le dessus , pour un vrai psy on dit le vérité le plus tôt possible et d'un bloc, cf : votre médecin qui vous annonce que vous avez un cancer)
On a beau chercher c'est encore trop complexe pour pouvoir trancher chauffe/chauffe pas, donc la seule stratégie possible et frustrante c'est le principe de précaution ( à la réserve près ci-dessus on ne touche pas à la démographie ) mais cela frustre tout le monde (https://alfa-montreal.fr/img/archives/lol-161b.gif)
Citation de: "shamrock73""shamrock73"
Les pets de vache et le méthane des rizières : façon déguise de faire prendre conscience à la base de la surpopulation, sujet tabou s'il en ait, on ne sort pas de 30 siècles de 'croissez et multipliez vous' d'un seul coup ( les psy -les vrais- ne sont pas d'accord mais ils n'ont pas eu le dessus , pour un vrai psy on dit le vérité le plus tôt possible et d'un bloc, cf : votre médecin qui vous annonce que vous avez un cancer)
la nature risque de s'en charger un de ces jours sans demander notre avis, grand retour des famines et épidémies chères au moyen âge...
On pourrai parler aussi du scandale français du diesel ou on incite les gens (bonus malus) a acheter un truc dangereux pur la santé!!. Plus fort encore que la clope!!
Citation de: "did.com""did.com"
On pourrai parler aussi du scandale français du diesel ou on incite les gens (bonus malus) a acheter un truc dangereux pur la santé!!. Plus fort encore que la clope!!
et on parle encore moins des émanations cancérigènes du benzène contenu dans le SP qu'on nous a fourgué sous prétexte que l'autre contenait du plomb " très dangereux" pour la santé (parait-il : vous en connaissez vous des vieux routiers qui sont atteints de saturnisme à cause du carburant plombé qu'ils ont utilisé pendant 50 ou 60 ans ? après tout il n'était pas prévu pour être bu par le conducteur ou ses passagers)
ben, au moins comme ça, il y aura moins de cas de saturnisme mais plus de cancer du poumon chez les non-fumeurs, (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
Quelle discussion extraordinaire, j'adore !
Ca parle de fin du monde, de pets de vaches, de multinationales américaines, çafrôle larévolution humanitaire, ça fleurte avec la création de l'humanité,ça effrayelesinsectes et ça faitrire les oiseaux !
la compagnie créole, Prévert et Paco Rabanne n'ont qu'à bien se tenir,
j'espère vous retrouver lors de notre week end de septembre, la même discussion en allemand pour nos hôtes devrait être mémorable
je m'entraine,
"ich liebe dich.."
J admets que Paco Rabanne m'effraie beaucoup (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1616.gif)
nb : les allemands c'est pire que nous (https://alfa-montreal.fr/img/archives/cool-1614.gif)
Tu vas voir le bilan carbone de 60 Montreal en Bourgogne !!
eh ! ho !
faut raisonner en base annuelle je suis sûr que le bilan carbone d'une Montreal qui fait ses 2 ou 3.000 bornes dans l'année (les bonnes années s'entend (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) ) a un bilan carbonne bien plus favorable qu'une Clio (ou autre) mazout qui en fait 50.000 bon an mal an dont la moitié en ville...
(bon d'accord 60 Montreal qui auront fait 2.000 bornes chacune ça fait 120.000 km, mais c'est TOUT A FAIT EXCEPTIONNEL ça)
et puis la Montreal n'émet pas les microparticules si nocives pour les bronches enfantines, mais de bonnes grosses particules (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) et puis elle ne roule pas souvent en ville, je me trompe ?
Moi de toute facon je ne suis pas très content que notre chancelière Angela Merkel ( toute de meme physicienne de sa formation ) a arreté huit centrales nucléaires après l'accident de Fukushima. Depuis la consommation de charbon pour remplacer la production d'éléctricité manquante a augmenté énormément. Les verts qui avaient crié hurraah tout d'abord ne sont finalement non plus très content. La production de carbon des 60 Montreal dans 4 journées en Bourgogne est produite dans une fraction de seconde par nos centrales à charbon . Donc pas d'inhibitions .
Salut, Peter
Citation de: "Peter""Peter"
...Angela Merkel ( toute de meme physicienne de sa formation ) a arreté huit centrales nucléaires... Les verts qui avaient crié hurraah tout d'abord ne sont finalement non plus très content.
parait qu'en plus on vous vend de notre "bonne" électricité nucléaire (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
physiciens ou pas, la raison et l'intelligence ne peuvent que s'incliner devant la démagogie (effet pervers de la "démocratie"...), le pouvoir est à ce prix
et si les "verts" brillaient par leur intelligence... depuis le temps qu'ils em***nt tout le monde avec leurs c***es et leurs idées tordues, ça se saurait, non ?
et puis, quand ils sont en vacances ceux là, ils devraient passer des vacances bucoliques de proximité,
ben non ! ils partent loin et il ont tout plein de vélos (et pas seulement) sur le toit de la voiture (souvent pourrie et mal réglée, genre vieux fourgon en dentelle fumant et crachottant, c'est ce qu'ils préfèrent),
ça augmente sérieusement leur bilan carbone ça, non ?
Nous les parigots (tête de veau), on roule quand même pas mal en ville, avant qu'on nous interdit de balade en ville!!.
Mon bilan carbone est de 12.750 litre sur 40 ans ça nous quand même 318 litres par an...
allez un petit coup de pouce à la vérité sur le réchauffement climatique :
http://www.atlantico.fr/decryptage/que-apprend-carte-pays-qui-ont-plus-contribue-au-dereglement-climatique-christian-gollier-966029.html?page=0,0 >http://www.atlantico.fr/decryptage/que-apprend-carte-pays-qui-ont-plus-cont...
Atlantico : les six principaux pays contributeurs du réchauffement climatique (les Etats-Unis, la Russie, la Chine, le Brésil, l'Inde, l'Allemagne et le Royaume-Uni) représentent 95 %de l'augmentation de la température moyenne depuis 1906.
La lutte contre le réchauffement est pourtant présentée comme un combat mondial ou chacun doit faire des efforts. Est-ce juste ?
Ne passe-t-on pas à côté du principal : l'idée que le réchauffement n'est le fait que de quelques-uns ?
.....
Après tout, la France seule n'est responsable que de moins de 0.016 °C d'augmentation de la température moyenne de la Terre. Alors, à quoi bon lutter seul ?
ah bon ! et quelle est notre part à nous (les automobilistes décriés et stigmatisés) dans cet infime réchauffement ?
Citation de: "did.com""did.com"
Nous les parigots (tête de veau), on roule quand même pas mal en ville, avant qu'on nous interdit de balade en ville!!.
Mon bilan carbone est de 12.750 litre sur 40 ans ça nous quand même 318 litres par an...
Ouaaah ! (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) quelle précision !
alors depuis tout ce temps tu tiens les comptes sur un petit carnet (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif)
à mon tour, je n'ai pas tenu les comptes (https://alfa-montreal.fr/img/archives/redface-1621.gif) mais en 45 ans, j'ai bien dû faire 1.000.000 de km ou un peu plus, avec une moyenne max de 11 l/100 ça doit faire dans les 11.000 l dont très peu en ville, disons moins de 20 % (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif)
tout compte fait, ILS avaient raison, élever des vaches c'est dangereux... (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) pas seulement pour le climat...
Allemagne : des vaches font péter leur étable avec leurs flatulences explosives
Les ruminants ont produit du méthane qui s'est enflammé "en raison d'une décharge électrostatique", a précisé un porte-parole de la police
(https://alfa-montreal.fr/img/archives/mdr-1e6fc.gif)
http://www.lepoint.fr/insolite/allemagne-des-vaches-font-peter-leur-etable-avec-leurs-flatulences-explosives-28-01-2014-1785227_48.php >http://www.lepoint.fr/insolite/allemagne-des-vaches-font-peter-leur-etable-...
pourtant, il y a une solution simple pour régler ce problème et celui de la pollution des automobile (et d'autres)
on mange plus de viande ==> on élève plus de vaches ==> on récupère le méthane ==> on le liquéfie ==>
et les automobilistes roulent au méthane et deviennent de "bons citoyens" (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) .
AJMA : ce que tu décris c'est le projet Négawatt (voir là http://www.negawatt.org) mais le méthane n'est pas liquéfié sauf de façon marginale, il est distribué par le réseau gaz pour le chauffage . Passent également dans les digesteurs tous les déchets fermentescibles .
j'ignorais l'existence de ce projet...
mais ce que je sais, dans la 1ère moitié du 20ème siècle, dans certaines fermes de nos campagnes profondes on utilisait des fosses (dites à purin) pour récupérer les déjections bovines
en les couvrant d'une cloche, on récupérait le gaz pour l'éclairage, la cuisine et le chauffage... et les résidus servaient d'engrais naturel
du tout bio à recyclage total, quoi, écolos avec un siècle d'avance (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
en fait, c'est comme pour les emballages consignés, les chiffonniers, les ferrailleurs, les casses automobiles où on allait chercher des pièces de rechange moins chères... (le recyclage "traditionnel" des déchets en fait)...
sans oublier les tramways...
après les avoir supprimé sous prétexte de nuisances (du moins en France, on a des voisins dont les technocrates sont moins stupides), on les généralise aujourd'hui parce qu'on leur trouve toutes les vertus qui ont été cause de leur suppression (https://alfa-montreal.fr/img/archives/cry-1615.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif)
... c'est ça le progrès (https://alfa-montreal.fr/img/archives/sad-1623.gif)
ça roupille ferme sur le forum
pendant ce temps là nos politiques démagogues préparent encore un de leurs mauvais coup
http://www.lefigaro.fr/automobile/2014/02/12/30002-20140212ARTFIG00149-vitesse-limitee-a-80-kmh-une-decision-apres-les-municipales.php >http://www.lefigaro.fr/automobile/2014/02/12/30002-20140212ARTFIG00149-vite...
suivons un instant leur logique :
1 - les accidents (mortels) ont pour cause principale la vitesse excessive (rengaine bien connue)
2 - la plupart des responsables de ces accidents ne respectaient pas les limitations de vitesse, étaient en état d'imprégnation éthylique et/ou sous l'emprise de stupéfiants (on ne parle pas des médicaments, ni de la fatigue, ni du stress des travailleurs en retard le matin, etc.)
3 - en abaissant la vitesse autorisée on réduit mécaniquement le nombre de mort (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif)
ah oui ? (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif)
et la dégradation accrue du réseau routier secondaire dont l'entretien est de plus en plus négligé (venez voir les petites départementales de l'Aude, c'est révélateur) parce que les départements préfèrent investir dans une piscine, un stade ou autre salle des fêtes... (quand ils en ont encore les moyens, merci à la décentralisation des responsabilités de l'Etat et des charges afférentes sans transfert de ressources)
et la fatigue supplémentaire sur long parcours (ça fait bien 1 heure de plus sur un parcours de 500 km), ça ne joue pas alors ?
et bien sûr, les conducteurs qui ne respectaient pas la limitation à 90 vont soudainement respecter scrupuleusement celle à 80 (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif) (à moins qu'on pense ainsi les inciter à aller faire leurs rodéos sur l'autoroute)
et les fumeurs de joints vont sagement délaisser leurs pétards (https://alfa-montreal.fr/img/archives/cry-1615.gif) (ne parlons pas des fumeurs de tabac, c'est encore légal au volant chez nous... mais déjà plus en UK - on a tous pu admirer un jour ou l'autre la grande concentration d'un fumeur qui vient de recevoir la braise de sa cigarette sur les genoux... ou ailleurs (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) )
et les discothèques ne serviront plus de boissons alcoolisées ou confisqueront les clés de la voiture avant de servir
et les entreprises ne pointeront plus les salariés qui arrivent en retard le matin
et les médecins ne prescriront plus de médicaments pouvant avoir un effet sur la conduite (genre somnifères et autres anti stress ou anti allergiques, etc.)
et on ne servira plus de boisson alcoolisées dans les restaurants ou lors des longs déjeuners en famille du dimanche ou aux repas de mariages, etc
(https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/evil-1617.gif)
bon, alors, quand tout le monde devra rouler à la même vitesse que les voitures sans permis, ILS seront enfin tranquilles ?
C'est bien pour ça qu'on te fait des démonstrations a la télé, d'un avenir radieux pour l'automobile :
Des "bagnoles" (pas d'autres mots...) qui conduisent toutes seules, se garent toutes seules, lisent les panneaux, détectent les lignes blanches, corrigent les trajectoires... (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif)
Le pied !... Logique extrême : On n'aura même plus besoin de monter dedans : la voiture se rendra toute seule sur notre lieu de villégiature... Et on restera peinard a la maison !!! Vive le progrès (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif) (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif)
et elles passeront au Drive du coin pour récupérer la bouffe et les humains ressembleront à ceux du film prophétique "Wall-E"
Ouaaaaah ! il me tarde d'y être (https://alfa-montreal.fr/img/archives/sad-1623.gif)
tiens ! voilà du nouveau...
en fin de compte, réchauffement climatique ou pas ? excès de la production de gaz à effet de serre CO² et cie ou pas ? épuisement des énergies fossiles à court terme ou pas ? ..... ???
la seule chose certaine, c'est que certains (toujours les mêmes dirait-on) se fichent de nous et surfent sur une vague + ou - virtuelle pour nous arnaquer (et s'enrichir) un max... bonne année 2015
publié sur Slate http://www.slate.fr/story/96375/couche-glace-etend-planete#xtor=RSS-2 >http://www.slate.fr/story/96375/couche-glace-etend-planete#xtor=RSS-2
Une fois encore les données sur le climat, après celles sur la http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/le-rechauffement-climatique-s-est-stabilise-depuis-15-ans_1276926.html >quasi-stagnation des températures depuis le début du siècle, entretiennent la confusion tant elles semblent en contradiction avec les prédictions catastrophistes notamment du http://www.slate.fr/story/94331/rapport-giec-climat-encadre >Giec. Ainsi, la couche de glace en arctique et en antarctique est-elle la plus importante depuis plus de 25 ans comme le montrent les données http://sunshinehours.wordpress.com/2014/12/30/sea-ice-extent-day-363-highest-global-sea-ice-and-highest-antarctic-sea-ice-for-the-day/ >collectées par sunshinehours.
http://sunshinehours.wordpress.com/2014/12/30/sea-ice-extent-day-363-highest-global-sea-ice-and-highest-antarctic-sea-ice-for-the-day/ >
Ce que les statistiques indiquent, c'est que la surface de glace a continué à s'étendre en antarctique (elle et est même http://www.dw.de/thicker-ice-in-the-antarctic-good-news-for-the-climate/a-18109910 >plus épaisse qu'estimé auparavant) et est http://www.bbc.com/news/science-environment-30399079 >restée stable en arctique. «Même si la glace est moins importante [en arctique] en comparaison des 20 000 cu km qui étaient présents en octobre au début des années 1980, il n'y a aucune preuve qui indique un effondrement imminent», écrit la BBC.
Le site http://www.reportingclimatescience.com/news-stories/article/arctic-sea-ice-more-resilient-than-thought.html >Reporting climate science est un peu plus direct que la BBC et explique «que pour la seconde année consécutive, l'été arctique a été relativement froid et cela a conduit à ce que la fonte des glaces a été moins importante que lors des années précédentes. Cela s'est traduit pas le fait que de la glace plus épaisse et plus ancienne a survécu en automne et en hiver à la fois en 2013 et en 2014». Des conclusions qui sont issues des données récupérées par le satellite CryoSat2 de l'Agence spatiale européenne.
L'Agence spatiale européenne http://www.reportingclimatescience.com/news-stories/article/arctic-sea-ice-more-resilient-than-thought.html >indique dans un communiqué, toujours à partir des données de CryoSat2, «qu'en dépit d'un déclin – bien documenté – de 40% de la glace en arctique durant l'été depuis la fin des années 1970... la banquise arctique est peut être plus résistante que cela a été considéré précédemment».
La question de la glace aux pôles rejoint celle de http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/le-rechauffement-climatique-s-est-stabilise-depuis-15-ans_1276926.html >la stabilisation des températures à l'échelle de la planète depuis le début du siècle. Ainsi, si la planète vient de vivre, en moyenne, sa décennie la plus chaude depuis le début des relevés de températures en 1880 et si l'année 2014 devrait être la plus chaude depuis 1880, la progression s'est nettement ralentie. Les températures ont augmenté de près d'un degré depuis la fin du XIXe siècle et de seulement quelques centièmes de degré depuis 15 ans. En dépit d'une concentration toujours plus élevée de CO2 dans l'atmosphère, la température moyenne en surface du globe a tendance à se stabiliser. Plusieurs explications sont avancées, notamment l'absorption plus élevée qu'attendue de CO2 par les océans, mais aucune ne fait l'unanimité.
Il ne s'agit pas ici de contester la réalité du changement climatique et de l'impact des gaz à effet de serre issus de l'activité humaine sur l'environnement, mais de s'interroger sur la pertinence des modèles qui annoncent invariablement des catastrophes imminentes.
J'ai vu que jeudi soir Envoyé Spécial se penche sur le cas des voitures électriques. Curieux de voir les conclusions...
à part quelques écolos atteints de cécité, rétrogrades et réfractaires à la technologie, il semble bien que personne ne croit vraiment au tout électrique
c'est une fausse bonne idée car pour les recharger, il faut bien produire de l'électricité fossile ou nucléaire (le top = la relance des centrales thermiques à charbon en Allemagne)
le moteur thermique hybride ou pas a encore un bel avenir avec l'arrivée pas si lointaine du pétrole de synthèse à base d'algue ou de biomasse
quant à "envoyé spécial",
il me semble qu'ils ne font plus qu'effleurer les sujets (qui fâchent ?) depuis qu'ils (elles ?) donnent à fond dans le politiquement correct !
le grand "n'importe quoi" continue !
et maintenant, les arbres au bord de nos sympathiques petites routes de campagne dont ils font tout le charme, nouvelles futures victimes de nos technocrates (dont la c***ie est sans limite, s'en foutent, ils ne vivent que dans les grandes villes eux)...
... morts aux arbres (en divagation sur la chaussée certainement) qui agressent les automobilistes... (https://alfa-montreal.fr/img/archives/rolleyes-1622.gif)
comme si ce n'était pas déjà assez pénible de voir les platanes centenaires disparaître peu à peu pour cause de maladie...
dicton populaire : "quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage" (à méditer)
https://fr.cars.yahoo.com/nouveautes/s%C3%A9curit%C3%A9-routi%C3%A8re-d%C3%A9bat-labattage-arbres-long-routes-relanc%C3%A9-101049178.html >https://fr.cars.yahoo.com/nouveautes/sécurité-routière-débat-labattage-arbr...
extraits (commentaires perso en rouge) :
Sécurité routière: le débat sur l'abattage des arbres le long des routes relancé...
Les premiers affirment qu'il faut supprimer les arbres, véritable danger pour l'automobiliste qui sort de la route. (et, bien évidemment l'automobiliste est à sa place hors de la route, mais qu'est-ce qu'il peut bien venir foutre hors de son cher autoroute ?)
Les seconds estiment qu'une route dégagée endort la vigilance et incite inconsciemment à accélérer alors qu'une chaussée bordée d'arbres peut influencer positivement son comportement. (oh ! là ! là ! vraiment pas politiquement correct ça ! si ?)
....
"Lorsqu'il y a conflit entre des objectifs de sécurité routière et de protection du paysage, la balance penchera du côté de la sécurité routière",...
(ben voyons ! couper les arbres ça coûte moins cher que des glissières, surtout qu'on peut vendre le bois, y'a pas de petit profit)
ils en disent quoi, nos chers écolo-politicards ????? faut croire qu'abattre des arbres c'est bon pour la planète
alors ? pour ou contre le massacre des arbres et des paysages,
moi je vote contre
a tous restez assis: le manuel d'origine en francais sur le bon coin est en vente à ....500 euros!!!! (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1616.gif)
ça me va (https://alfa-montreal.fr/img/archives/eek-1e6fb.gif) ,
que la cote du manuel suive celle de la voiture et je me déciderai à vendre celui que j'ai en double...
en attendant dépêchez vous de télécharger mon scan du manuel tant qu'il est encore gratuit parce que si ça continue, je serai tenté de le faire payer aussi (https://alfa-montreal.fr/img/archives/mrgreen-161d.gif)
il y en a qui confondent vraiment les Euros et les Francs - 3300 Frs pour un bouquin ils ne doutent de rien ! ce qui est plus grave c'est qu'il y a bien un crétin qui va l'acheter à ce prix.